Відбулось третє судове засідання по справі функціонування в одній області двох федерацій

Сьогодні у стінах Корольовського суду відбулось третє судове засідання по справі функціонування в одній області двох федерацій.  
Нагадаємо, у зв’язку з тим, що вимоги суду були не виконані, суддя перенесла засідання на 5 березня, де повторно зобов’язує Опанащука з’явитись, а ЖОСГО ЖОФФ знову надати пакет документів.
5 березня умови суду були виконані, але з певними особливостями. Слухання справи розпочалось оголошенням заяви від Юрія Опанащука, надісланої до канцелярії Корольовського суду. Юрій Якович просить розглядати справу без його участі у зв’язку з тим, що він перебуває на стаціонарі в обласній лікарні імені Горбачевського. Суддя задовольнила це рішення, слухання продовжилось.
Світлана Круківська, представник Опанащука, надала судові на розгляд пакет документів щодо підтвердження законності його федерації. Крім Постанов від 13 січня і 15 березня 2011 року, які витребовував суд, були надані й інші документи, які не стосуються розгляду справу. Про це заявив Геннадій Трюхан, адвокат Коцюбка. Він заперечує щодо долучення договорів з управлінням сім'ї, молоді і спорту Житомирської облдержадміністрації і з управлінням юстиції Житомирської області, а також витягів з протоколів районних федерацій футболу й інших документів, оскільки вони не є предметом розгляду справи.
Олександр Коцюбко подякував адвокатові за надані документи, проте висловив сумнів щодо їх правдивості. У зв’язку з цим Олександр Петрович попросив суд подати запит ФФУ і державному реєстратору на отримання документів, які надсилав їм Юрій Опанащук. Суд підтримає клопотання у випадку, якщо Коцюбко надасть офіційні заяви від ФФУ і держреєстратора, в яких йому відмовлено в запиті.
Після звернення Коцюбка суддя оголосила перерву до 20 березня, аби позивач міг ознайомитись із наданим переліком документів і отримання їх від ФФУ.
"Адвокати Опанащука скористались черговим юридичним ходом. Надавши велику кількість докукнтів, прагнуть заплутати суд, адже більшість із  них не стосуються розгляду справ. Крім цього, їм знадобилось кілька місяців на збір документів, що змушує сумніватись в їхній правдивості. Адвокат Опанащука не пояснила, чим була викликана затримка", - коментує Геннадій Трюхан.
Нагадаємо, Олександр Коцюбко подав позов на Житомирську обласну спортивну громадську організацію Житомирської обласної Федерації футболу (ЖОСГО ЖОФФ), очолювану Юрієм Опанащуком, в якому висунув такі вимоги:  
1) визнати недійсним засідання Виконавчого комітету Житомирської обласної спортивної громадської організації «Житомирська обласна Федерація футболу» (далі – ВК ЖОСГО ЖОФФ) від 13 січня 2011 року;
2) скасувати Постанову від 13 січня 2011 року ВК ЖОСГО ЖОФФ;
3) визнати недійсною 5-ту звітно-виборчу конференцію ВК ЖОСГО ЖОФФ, проведену 15 березня 2011 року;
4) скасувати постанову від 15 березня 2011 року ВК ЖОСГО ЖОФФ, прийняту на 5-ій звітно-виборчій конференції ЖОФФ;
5) визнати Коцюбка Олександра Петровича головою ЖОСГО ЖОФФ, обраного на позачерговій звітно-виборчій конференції від 12 січня 2011 року;
6) зобов’язати ЖОСГО ЖОФФ не пізніше семи календарних днів з дня набрання чинності судового рішення передати Олександру Коцюбку печатку ЖОСГО ЖОФФ, всю бухгалтерську документацію та інші документи з дня державної реєстрації ЖОСГО ЖОФФ.

Автор
(0 оцінок)
Актуальність
(0 оцінок)
Виклад
(0 оцінок)

Відгуки та коментарі

Написати відгук
Написати коментар

Відгук - це думка або оцінка людей, які бажають передати досвід або враження іншим користувачам нашого сайту з обов'язковою аргументацією залишеного відгука. Ваш відгук допоможе багатьом прийняти правильне рішення Коментарі призначені для спілкування та обговорення, а також для роз'яснення питань, що цікавлять

Не дозволяється: використання ненормативної лексики, погроз або образ; безпосереднє порівняння з іншими конкуруючими компаніями; безпідставні заяви, що ображають діяльність компанії і / або її послуги; розміщення посилань на сторонні інтернет-ресурси; реклама та самореклама.

Введіть email:
Ваш e-mail не відображатиметься на сайті
або Авторизуйтесь , для написання відгуку
Автор
0/12
Актуальність
0/12
Виклад
0/12
Відгук:
Завантажити фото:
Вибрати

Коментарі призначені для обговорення, обговорення, вияснення цікавих питань. Для оцінок та рецензій використовуйте форму відгуку