У Коростишівському районі під піщаний кар'єр хотіли спустити 40 га лісу

Прокуратура Житомирської області вступила на стороні ДП «Коростишівський лісгоп АПК»у розгляд справи, розпочатої за позовом ТОВ «Сілі-Кор» про визнання недійсною виданої ДП «Коростишівський лісгоп АПК» заяви-відмови на вилучення земельної ділянки площею 39,4 га на користь товариства, що у користуванні цього лісництва.

Господарським судом Житомирської області підтримано доводи прокуратури області і ДП «Коростишівський лісгосп АПК» ЖОКАП «Житомироблагроліс» облради щодо відсутності підстав для визнання недійсною заяви та відмовлено у задоволенні позову ТОВ «Сілі-КОР».

Йдеться про те, що рішенням Житомирської обласної ради у травні 2015 року надано дозвіл на зменшення розміру земельної ділянки Шахворостівського лісництва площею 39,4 га на території Харитонівської сільської ради Коростишівського району, яка перебуває у користуванні ДП «Коростишівський лісгосп АПК», для розробки піщаного кар’єру ТОВ «Сілі-Кор».

За позовом прокуратури області зазначене рішення судом скасовано. Відповідно, лісгосп, у свою чергу, анулював попередньо ним видану нотаріально посвідчену заяву-відмову на вилучення земельної ділянки лісового фонду на користь товариства.

Саме це і стало для товариства підставою звернутися до суду з позовом, який залишено без задоволення.

Таким чином, прокуратура вкотре захистила державні інтереси, попередивши неправомірне зменшення земель лісового фонду на площі майже 40 га.

Прес-служба прокуратури Житомирської області

Автор
(0 оцінок)
Актуальність
(0 оцінок)
Виклад
(0 оцінок)
109 переглядів у липні
Я рекомендую
Ніхто ще не рекомендував

Відгуки та коментарі

Написати відгук
Написати коментар

Відгук - це думка або оцінка людей, які бажають передати досвід або враження іншим користувачам нашого сайту з обов'язковою аргументацією залишеного відгука. Ваш відгук допоможе багатьом прийняти правильне рішення Коментарі призначені для спілкування та обговорення, а також для роз'яснення питань, що цікавлять

Не дозволяється: використання ненормативної лексики, погроз або образ; безпосереднє порівняння з іншими конкуруючими компаніями; безпідставні заяви, що ображають діяльність компанії і / або її послуги; розміщення посилань на сторонні інтернет-ресурси; реклама та самореклама.

Введіть email:
Ваш e-mail не відображатиметься на сайті
або Авторизуйтесь , для написання відгуку
Автор
0/12
Актуальність
0/12
Виклад
0/12
Відгук:
Завантажити фото:
Вибрати

Коментарі призначені для обговорення, обговорення, вияснення цікавих питань