Міська влада вважає, що Житомиробленерго переслідує особисті інтереси, залишаючи житомирян без води

Борги КП «Житомирводоканал» – 7,5 млн.грн. – мізерні у порівнянні з іншими водоканалами в обласних центрах України. Проте саме в Житомирі, чомусь, часто напередодні сесії міської ради Житомиробленерго відключає станції Волоканалу від електропостачання. Від такого з’ясування відносин між підприємствами страждають як завжди – житомиряни.

За 2012 рік Житомирводоканал спожив електроенергії на суму 42,3 млн.грн. та оплатив 18,5 млн.грн. коштами підприємства і 40,8 млн.грн. – шляхом проведення взаєморозрахунків по різниці в тарифах. Рівень розрахунків склав 140% – 59,3 млн.грн.

Різниця у тарифах по воді, яку має компенсувати держава, – 24 млн.грн., тоді як сума боргу за електроенергію – втричі менша – 7,5 млн.грн.

«24 мільйони гривень передбачено відшкодування по різниці в тарифах. Сьогодні борг Водоканалу втричі менший – 7,5 млн.грн. Проведіть заліки і не знущайтесь із людей», – звернувся міський голова Володимир Дебой до представників приватної компанії Житомиробленерго під час сесії.

Боргів узагалі можна було б уникнути ще у минулому році. Адже зусиллями міського голови Володимира Дебоя, неодноразовими зустрічами у міністерствах у 2012 році держава компенсувала заборгованість по різниці в тарифах у повному обсязі. Проте енергопостачальна компанія «Житомироблненерго» не провела заліки, відмовилася погасити існуючу заборгованість в повному обсязі шляхом проведення взаєморозрахунків через відсутність заборгованості підприємства перед ДП «Енергоринок».

«Якби була воля обленерго, то всі борги водоканалу можна було б закрити під нуль у кінці 2012 року, адже держава ці кошти надала у повному обсязі. На жаль, обленерго не використало таку можливість. За 2012 рік рівень розрахунків по електроенергії становить 140%. Ми як влада, робимо абсолютно все, щоб підтримувати чесний діалог. Питання буде вирішено. Найближчим часом водопостачання буде відновлено», – сказав сьогодні, 24 січня  2013 року, під час брифінгу Житомирський міський голова Володимир Дебой.

Депутат міської ради, голова комісії по ЖКГ Геннадій Забродський – на боці Житомирводоканалу – говорить, що питання відключення водопостачання для житомирян – штучне. «Ми просили додаткового виділення із державного бюджету 18 мільйонів гривень для того, аби повністю закрити різницю в тарифах, із яких 8 мільйонів – по воді. Прийшла субвенція, правда, у 5 разів більша, ніж ми просили. Я доповідаю: 29 грудня 62 мільйони гривень ми повернули назад до державного бюджету. І таким чином штучно залишився борг водоканалу», – говорить депутат про відмову Житомиробленерго щодо погашення заборгованості.

Разом із тим через декілька тижнів після непроведення платежів приватна компанія говорить про 7-мільйонний борг Водоканалу та відключає житомирян від водопостачання навіть попри рішення комісії з питань надзвичайних ситуацій. Адже відключення станцій ІІІ підйому може повести за собою і відключення деяких котелень та залишити мешканців не лише без води, а й без тепла.

Міський голова Володимир Дебой закликав керівництво приватної компанії не спекулювати на цьому питанні, а закрити тему відключення води назавжди. Адже сьогодні 40 тисяч житомирян, які вчасно та вповному обсязі сплачують за водопостачання, змушені бути без води. Зі свого боку держава гарантує погашення різниці в тарифах на послуги водопостачання у повному обсязі.

У той час, поки керівництво Житомиробленерго відключає електропостачання водоканалу, а десятки тисяч житомирян стали заручниками ситуації, депутати пропонують перекрити воду та каналізацію самому підприємству.

Автор
(0 оцінок)
Актуальність
(0 оцінок)
Виклад
(0 оцінок)

Відгуки та коментарі

Написати відгук
Написати коментар

Відгук - це думка або оцінка людей, які бажають передати досвід або враження іншим користувачам нашого сайту з обов'язковою аргументацією залишеного відгука. Ваш відгук допоможе багатьом прийняти правильне рішення Коментарі призначені для спілкування та обговорення, а також для роз'яснення питань, що цікавлять

Не дозволяється: використання ненормативної лексики, погроз або образ; безпосереднє порівняння з іншими конкуруючими компаніями; безпідставні заяви, що ображають діяльність компанії і / або її послуги; розміщення посилань на сторонні інтернет-ресурси; реклама та самореклама.

Введіть email:
Ваш e-mail не відображатиметься на сайті
або Авторизуйтесь , для написання відгуку
Автор
0/12
Актуальність
0/12
Виклад
0/12
Відгук:
Завантажити фото:
Вибрати

Коментарі призначені для обговорення, обговорення, вияснення цікавих питань. Для оцінок та рецензій використовуйте форму відгуку