Житомирські бізнесмени скаржаться на брутальний тиск місцевих міліціонерів

Житомирські бізнесмени б’ють на сполох: вони скаржаться на "наїзди" з боку Управління по боротьбі з організованою злочинністю Житомирської області. Кілька тижнів тому, 21 лютого, міліцейські загони провели обшуки у кількох бізнесменів. У помешканні Івана Верезумського "обшук" був настільки ретельним, що після відвідин чоловік звернувся до лікарів…

Подробиці з’ясовував Максим Савчук, ТВі.

Невідомі навідалися до сім'ї Верезумських о пів на шосту. Голова сім’ї не повірив, що в такий час у квартиру можуть постукати правоохоронці, тому відмовлявся відчиняти і навіть телефонував у міліцію. Іван каже, що в двері гепали настільки завзято, що навколо рами утворилися тріщини.

"[Коли відчинив] – знесли мене, при цьому, вдаривши мене головою до стіни, сюди я впав, і тут вони продовжували мене бити… Одягають наручники за спину, б’ють ногами", – розповів Верезумський.

При цьому правоохоронці відмовилися пропустити у помешкання адвоката, котра швидко відгукнулася на телефонний дзвінок бізнесмена.

Вони сказали: за те, що не відкривали двері, ми зараз будемо виривати ламінат

Дружина Івана Верезумського Ганна каже, що під час обшуку з квартири винесли гроші та цінні речі.

"Вони сказали: за те, що не відкривали двері, ми зараз будемо виривати ламінат, ми зараз усе перетрощимо вам… Вони забрали мій годинник, вони перерили мій гаманець, забрали 1400 доларів… Мій та чоловіковий годинники забрали, вони забрали мій ноутбук, позабирали багато різних документів, карточок", – розповіла Ганна Верезумська

Після обшуку Івана забрали у відділок, і вже там бізнесмен довідався причини слідчих дій. Виявилося, що Верезумський, сам того не знаючи, проходить свідком у справі викрадення паспорта, ідентифікаційного коду та мобільного телефону вартістю… до 600 гривень. Про це свідчила ухвала суду, котру продемонстрували підприємцеві. Правоохоронці нібито шукали в помешканні саме зниклі речі, яких, утім, не виявили.

"[Підприємець] без кримінального минулого. Тобто говорити про те, що вони причетні до розбійних нападів, де, вибачте, телефон за 400 чи 500 гривень… Підстав узагалі не було йти до цих людей", – каже адвокат Олеся Гордієвич.

Список Станіславовича

У розпорядження журналістів ТВі потрапив список людей, яких слідство підозрює у скоєнні нападу і пограбуванні. Загалом це 12 осіб. Характерна ознака списку, що переважна більшість фігурантів – небідні люди та підприємці. Підозрювати їх у змові з метою заволодіння мобільним телефоном видається абсурдним. Утім, 21 лютого УБОЗівці провели подібні операції ще щонайменше у двох осіб.

"Робили обшук, забрали пістолет ("резинка" в мене офіційна) і забрали дозвіл, забрали пістолет... Закотили пальці, пофотографували, вивели на вулицю і все… При чому там ми до якогось телефону, до якихось крадіжок?.. Маячня, словом", – розповідає приватний підприємець Олександр Мурга.

Він не наважився перечити правоохоронцям і відразу відчинив двері.

"Вони відразу сказали, що якщо ви не захочете нас добровільно пустить… Вони кажуть, що от, нас не пускали десь, то ми броньовані двері вибивали", – розповів Олександр.

При чому там ми до якогось телефону, до якихось крадіжок?.. Маячня, словом

Інший житомирський підприємець після обшуку 21 лютого говорити погодився, але попросив не називати прізвища і приховати обличчя. "Забрали телефон, "відкотили" руки, перефотографували: фас, профіль", – розповів чоловік. У відділку правоохоронці навіть не поцікавилися у нього крадіжкою телефона. Розмова йшла про бізнес і можливості правоохоронних органів на нього впливати. "Було зі слів співробітників УБОЗу, що мене можуть підставити, підкинути наркотики, зброю", – розповів чоловік. При цьому він додав, що група постійно телефонувала якомусь "Станіславовичу".

До речі, переговори між УБОЗом та Станіславовичем були і в квартирі Верезумського. Виходить, саме ця людина і керувала обшуками?

"Увесь обшук оперуповноважений говорив по мобільному телефону, і коли підіймав слухавку, казав: "Так, Станіславович" – відповідав". І Станіславович командував", – пригадує Верезумський.

Резонансна інформація про діяльність Юрія Станіславовича Корнатовського, співробітника Житомирського УБОЗу, і його колег, виплила від іще одного житомирського підприємця. Якщо вірити словам Олексія Давидова – бізнесменам, у яких проводили обшуки, можна сказати, іще пощастило. Данилов стверджує, що випадково вижив після однієї з так званих спецоперацій житомирського УБОЗу в 2011 році, коли з нього вибивали зізнання у крадіжці.

"Я виходив із під’їзду і мене викрали прямо з-під будинку. Почали завдавати ударів по голові – ногами, руками. "Нам все одно: ти бачиш, яке у нас прикриття, ми працюємо під дахом Корнатовського і Струпинського", – розповів Олексій.

Це вже щонайменше друга скандальна історія, пов’язана з роботою житомирського УБОЗу. Громадськість ще не встигла забути стрілянину житомирського підрозділу в кафе "Шашличний двір", а нині – кафе "Арарат", де УБОЗівці чіплялися до офіціантки, а потім відстрілювалися з травматичної зброї від її захисників.

Для збалансованості матеріалу "Знак оклику" сподівався отримати коментар саме від працівників цього відділу, однак обласне управління МВС спромоглося лише на наступне. "Кримінальне провадження і, відповідно, всі слідчі дії [ведуться] відповідно до чинного законодавства", – прокоментувала Алла Влащенко, керівник ЦГЗ УМВС у Житомирській області.

Усе законно?..

У прокуратурі заявили, що отримали заяву від потерпілого й внесли її до реєстру розслідувань. "У зв’язку з наявністю відомостей, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, відомості з заяви було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань. Правова кваліфікація кримінального правопорушення – перевищення службовими особами влади та службових повноважень", – заявив Роман Григоришин, начальник слідчого віддулу прокуратури Житомирської області.

Втім, у понеділок з’явилася інформація про те, що прокуратура не виявила ознак злочину у діях міліціонерів. Сама прокуратура наразі не підтвердила цієї інформації – її поширила прес-служба ГУБОЗ МВС.

Так, представники прокуратури нібито не встановили даних, які б вказували на наявність в діях посадовців МВС перевищення влади та службових повноважень. "Під час перевірки фактів прокуратура підтвердила законність дій працівників міліції − вони діяли в межах наданих їм прав та повноважень", – ідеться у повідомленні.

Автор
(0 оцінок)
Актуальність
(0 оцінок)
Виклад
(0 оцінок)

Відгуки та коментарі

Написати відгук
Написати коментар

Відгук - це думка або оцінка людей, які бажають передати досвід або враження іншим користувачам нашого сайту з обов'язковою аргументацією залишеного відгука. Ваш відгук допоможе багатьом прийняти правильне рішення Коментарі призначені для спілкування та обговорення, а також для роз'яснення питань, що цікавлять

Не дозволяється: використання ненормативної лексики, погроз або образ; безпосереднє порівняння з іншими конкуруючими компаніями; безпідставні заяви, що ображають діяльність компанії і / або її послуги; розміщення посилань на сторонні інтернет-ресурси; реклама та самореклама.

Введіть email:
Ваш e-mail не відображатиметься на сайті
або Авторизуйтесь , для написання відгуку
Автор
0/12
Актуальність
0/12
Виклад
0/12
Відгук:
Завантажити фото:
Вибрати

Коментарі призначені для обговорення, обговорення, вияснення цікавих питань. Для оцінок та рецензій використовуйте форму відгуку