В связи с размещением в ряде интернет-СМИ информации, которая не соответствует действительности о его работе, Константин Кондаков подал в суд для того, чтобы в судебном порядке опровергнуть все инсинуации, развернувшиеся вокруг его персоны.
Все ситуация с ложными статьями выросла на почве резонансного дела, связанного с финансовой организацией MMCIS, при банкротстве которой ее клиенты потеряли свои деньги.
Официально выявленных виновных по этому делу до сих пор нет. При этом на многочисленных интернет-ресурсах, в результате запланированной акции, появились компрометирующие статьи про финансиста. В них его ставят на главные роли похитителя денег клиентов. Кроме этого его оппоненты, которые по словам Кондакова и являются не только организаторами PR-атаки на него, но и непосредственно замешаны в хищениях, называют именно его руководителем и создателей MMCIS. Такие заявления, в купе с многочисленными статьями с компрометирующими фактами относительно профессиональной деятельности финансового аналитика, были направлены в ущерб репутации бизнесмена и с тем, чтобы позволить настоящим виновным оставаться в тени.
Вся эта информационная кампания была направлена, по словам трейдера, на СМИ с целью создания негативного образа финансиста. В свою очередь, Кондаков выступил с публичным заявлением, в котором отрицал свою связь с руководством компанией. Также он заявил, что не обладал доступом к финансовым активам MMCIS, что делает невозможным хищение с его стороны клиентских денег.
Чтобы доказать ложность имеющихся в интернете обвинений, он подал в суд для дальнейшего разбирательства в данном вопросе.
Исход конфликта
В результате поданных исков, Константин Кондаков добился признания своей невиновности сразу в нескольких судебных слушаньях. Длительные разбирательства в судебном порядке не смогли найти реальных фактов, подтверждающих те заявления, которые фигурировали в обличающих статьях. Поэтому был сделан правомочный вывод, что они являются ложными и полностью не соответствуют действительности.
В результате судебных расследований ни один факт причастности Кондакова к незаконным махинациям, связанных с хищением денежных средств, не был установлен. А вся информация подобного рода подлежит, по судебному заключению, удалению из СМИ.
Таким образом, Константин Кондаков сумел доказать ложность всех обвинений, адресованных в его сторону.
