У центрі Житомира замість культурно-адміністративного центру на ділянці почали зводити скандальний гіпермаркет

фотофакт

Самовільно і без вагомих на те підстав влада Житомира змінила цільове призначення майбутньої споруди на Київській, 6. Замість культурно-адміністративного центру на ділянці почали зводити скандальний гіпермаркет АТБ. Про це повідомляє сайт 1.zt.ua

До того ж, комісія міської ради переконливо запевнила, що майбутній маркет відповідає вимогам історичного середовища.

Про це розповів журналістам на прес-конференції народний депутат України Геннадій Зубко, продемонструвавши відповідні документи.

«Хочеться сказати не тільки про те, як порушуються права людей в цьому випадку, як не враховуються інтереси громади. Хочеться звернути увагу на те, що відбувається в місті останнім часом. Фактично відсутній архітектор, немає людини, яка би визначала стратегію міста та запропонувала тому чи іншому інвестору що можна побудувати і яким чином це Житомиру потрібно. Якщо ми хочемо залучати інвестора, то ми повинні створювати інвестиційний клімат, а не робити так, що ми спочатку даємо дозволи, а на початку будівництва засовується, що порушені норми, порушені права мешканців», - каже Геннадій Зубко.

Також він наводить приклади тих об’єктів, які сьогодні будуються в Житомирі без нормального вирішення процедурних питань. Зокрема, це спроба будівництва житлового будинку на Першого Травня, 68 (люди приходять просити відміни рішення кожної сесії), магазин на Довженка, 67 (будівництво, яке не відповідає ані проекту, ані погодженням, ані дозволам).

«На сьогоднішній день місто Житомир видало акти земельного користування в постійне користування, щоб отримати у цьому місці культурно-адміністративний центр. Бюджет міста Житомира від цієї ділянки не отримав нічого. Власники сплачують тільки земельний податок у державний бюджет. Житомиряни розраховували на те, що передавши у безоплатне користування цю ділянку, вони отримають будівлю, яка буде відповідати тому призначенню, яке є. Зараз там практично планується побудувати комерційний об’єкт. Якщо ж це будується комерційний об’єкт, то земля має бути передана в оренду, а місто Житомир повинно отримувати плату за користування земельною ділянкою…», - переконує нардеп Геннадій Зубко.

Також депутат буде звертатись до інвестора, аби він переглянув свій проект. Зубко вимагає від до обласної прокуратури покарати винних за те, що безпідставно було змінено цільове призначення землі.

«Прокуратура має розібратись, чи були правові підстави виносити рішення про зміну цільового призначення», - додає Зубко.