Прокуратура Житомира довела в апеляційній інстанції вчинення посадовцем корупційного правопорушення

Учора, 10 вересня, доводи апеляційної скарги прокуратури Олевського району стосовно вчинення сільським головою адміністративного правопорушення апеляційним судом Житомирської області визнано обґрунтованими.

Відтак, скасовано постанову суду першої інстанції про закриття адміністративного провадження щодо сільського голови за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-7 (порушення вимог щодо повідомлення про конфлікт інтересів) КУпАП.

Установлено, що сільський голова під час голосування на засіданні виконкому про виділення житлового будинку своїй дружині, у порушення вимог законодавства, не доповів відповідній раді та не вжив усіх необхідних заходів, спрямованих на запобігання конфлікту.

Такими діями посадовцем порушено ст. 14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та ст. 12-1 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування».

За вчинення корупційного правопорушення на посадовця апеляційним судом накладено штраф.

Довідково

Конфлікт інтересів – це суперечність між особистими майновими, немайновими інтересами особи чи близьких їй осіб та її службовими повноваженнями, наявність якої може вплинути на об’єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи не вчинення дій під час виконання наданих їй службових повноважень.