14:30, 4 листопада 2015 р.
Найкращий шлях виборчого протистояння – публічні дебати?
Круглий стіл на тему: «Вибір житомирян: міська рада із депутатами і все ще без голови» став своєрідним прологом у розгортанні виборчих змагань за посаду Житомирського міського голови між першим і другим туром виборів.
Учасники «круглого столу», провідні житомирські експерти та аналітики, найпершим чином намагались обґрунтувати факт рекордно низької активності житомирян 25 жовтня 2015 року. Так, Валерій Федоренко, акцентував увагу на вкрай низькому ступені легітимності новообраної влади, одночасно зауваживши на тому, що виборець, який проігнорував похід на виборчу дільницю, тим самим продемонстрував свій протест у найбільш прийнятний спосіб. На думку В.О.Федоренка, минулі вибори продемонстрували великий потенціал протестно-радикальних настроїв усередині житомирської громади. Будь-які недоліки у діях новообраного керівництва Житомира, а особливо- факти корупції чи навіть бездіяльності міської влади, матимуть куди серйозніші наслідки, аніж це було раніше. Відтак, новообрана влада повинна продемонструвати виняткову злагодженість та вміння досягати компромісу у вирішенні багатьох, вже хронічних для Житомира проблем.
У цьому стосунку важливою рисою новообраного мера міста стане вміння шукати та знаходити компроміси, точки дотику депутатів, які представляють у новообраній міськраді шість політичних партій. На думку координатора руху «Чесно» Володимира Піньковського, постаті обох кандидатів на посаду Житомирського міського голови, яких житомиряни обиратимуть 15 листопада, суттєво розрізняються вмінням знаходити порозуміння усередині депутатського корпусу. Якщо секретар Житомирської міськради Любов Цимбалюк свого часу здобула авторитет у депутатському середовищі Житомирської міськради якраз за рахунок вдалої роботи з усіма фракціями та групами, то її нинішній конкурент у боротьбі за посаду міського голови Сергій Сухомлин цього зробити не зміг. Упродовж майже півтора року свого перебування на посаді першого заступника мера міста Сергій Сухомлин не зміг досягти конструктиву у стосунках із депутатами міськради, що призвело до провалу кількох важливих для життя міста проектів. Учасники «круглого столу» звернули увагу на тому, що обидва претенденти на посаду мера Житомира є представниками бізнесу, а також – представниками потужних партій. Однак партійні біографії обох кандидатів суттєво відрізняються: якщо Любов Цимбалюк є представницею ВО «Батьківщини» упродовж значного відрізку часу (2010-2015 рр.), то Сергій Сухомлин за цей же час був причетним до членства у трьох партіях. Нині С.І.Сухомлин очолює Житомирську обласну організацію президентської партії «Солідарність», але саме ця посада сьогоднішнього кандидата на посаду мера Житомира робить його залежним від вертикалі влади. До речі, на думку журналіста – аналітика Віктора Радчука, партійний склад новообраної Житомирської міської ради більш сприятливий для об’єднання навколо Любові Цимбалюк, яка на минулих виборах очолювала партійний список ВО «Батьківщини». Натомість її супернику Сергію Сухомлину сформувати більшість у депутатському середовищі навколо фракції «Солідарності» буде значно складніше.
Яким же чином розвиватиметься швидкоплинна передвиборча боротьба у Житомирі, учасники «круглого столу» прогнозувати не стали. Однак вони зауважили, на перебіг подій у Житомирі матимуть вплив події загальноукраїнського масштабу, а саме – протистояння олігархічних кланів у верхніх «ешелонах» влади. Як найкращий спосіб вплинути на волевиявлення житомирян напередодні виборів 15 листопада, експерти-аналітики запропонували проведення публічних теледебатів між обома кандидатами на посаду мера Житомира. Яке рішення приймуть самі кандидати та їх передвиборчі штаби, покажуть найближчі дні.
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію
Останні новини
ТОП новини
Оголошення
10:40, 30 листопада
6
13:30, 1 грудня
21:06, 1 грудня
24
13:30, 1 грудня
1
live comments feed...